V úvahu přicházejí situace:

1. Na dlužníka je prohlášen konkurz. V této situaci můžeme tvořit až 100% zákonnou opravnou položku, pokud:

• přihlásíme výši pohledávky u soudu ve lhůtě stanovené soudem. Na pohledávky po této lhůtě není možné vytvářet 100% opravné položky;

• vytvoříme opravnou pokožku v období, kdy došlo k přihlášení pohledávky. Není možné v roce 1999 přihlásit u soudu pohledávky a opravnou položku vytvořit až v roce 2000. V tomto případě by k tvorbě 100% opravné položky vůbec nedošlo;

• je-li pohledávka ve lhůtě přihlášena, ale je popřena správcem konkurzní podstaty, rozhodnutím soudu či jiného správního orgánu, k tvorbě opravné položky vůbec nesmí dojít, pokud však již byla vytvořena, musí být zrušena do zdanitelných výnosů.

2. Na dlužníka soud zamítl návrh na prohlášení konkurzu pro nedostatek majetku, nebo z tohoto důvodu konkurz zrušil. Došlo-li tedy ke zrušení nebo neprohlášení konkurzu, v této situaci uplatníme daňově účinný jednorázový odpis pohledávky.

3. Soud zamítl návrh na prohlášení konkurzu na dlužníka z jiných důvodů než je nedostatek majetku. Tato skutečnost vyvolá účetní, avšak daňově neúčinný odpis pohledávky. Pokud jsou k předmětné pohledávce vytvořeny zákonné opravné položky, lze uplatnit daňově účinný odpis pohledávky do výše kryté zákonnou opravnou položkou.